Recordemos la definición de números racionales:
Sea el conjunto de los números racionales $layex \mathbb{Q}$ se define como
.
De la ecuación del tipo obtenemos como resultado el par
Ejemplo:
,
Estas soluciones forman clases de equivalencias que pueden ser reductibles formadas por cada par (a.b).
Ejemplos:
Sean los pares (a,b) y (c.d) ¿como sabemos que representan la misma solución?
y
Por lo tanto si: son parte de la misma solución.
Se puede demostrar que , o sea son parte de la misma clase de equivalencia.
Cuando los pares tiene solución en
existen
los llamamos pares equivalentes si
.
Por lo tanto se pueden expresar como
y genera la siguiente clase de equivalencia:
y para todo
es
Ejemplos:
1.
2.
3.
En los ejemplos 2 y 3 vemos que , o sea es una extensión del campo
que forman el campoo de los números racionales
Demostraremos que es una extensión de
y por lo tanto es un cuerpo.
Sea r una solución en de
y s es solución en
de
Definimos:
‘+’ como
‘.’ como
Los resultados de las operaciones ‘+’ y ‘.’ son independientes de los elementos de la clase de equivalencia seleccionado.
Isomorfismo entre
Si
Teorema:
Los números racionales forman un cuerpo con las operaciones de ‘+’ y ‘.’.
Demostración:
Cerradura :
Sabemos que
y por lo tanto
Por lo tanto la suma esta en
definido por la clase de equivalencia
Asociatividad:
Inverso aditivo:
Para que exista inverso aditivo debe existir un tal que
.
Entonces
Inverso multiplicativo
Para que exista un inverso multiplicativo debe existir un tal que
Entonces
Distributiva del ‘.’ respecto al ‘+’
Isomorfismos:
Sea el subconjuntos pueden ser escritos con denominador 1. Entonces son esencialmente iguales a
Teorema:
El cuerpo contiene un anillo
isomorfo con $ (\mathbb{Z},+,.) $
+ : que corresponde al ‘+’ en
. : equivalente al ‘.’ en
Por lo tanto
Agregar un comentario